Senadores elegidos directamente - Historia

Senadores elegidos directamente - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La Decimoséptima Enmienda fue ratificada el 8 de abril de 1913. Se prevé la elección directa de los senadores. Hasta ese momento, los senadores habían sido elegidos por las legislaturas estatales.


Según la constitución, los senadores eran seleccionados por los legisladores estatales. Los redactores vieron a los senadores como representantes de los estados. Para los redactores de la constitución, en realidad eran representantes del gobierno de los estados y no directamente del pueblo del estado. El sistema comenzó a desmoronarse en la década de 1850 cuando el país se encaminó hacia la Guerra Civil. En varios casos, la legislatura estatal estaba estancada, por lo que algunos estados habían dejado vacantes en el Senado. En el puesto, período de la Guerra Civil se siguió impugnando en senadores seleccionados. Hubo frecuentes acusaciones de corrupción. Además, las legislaturas estatales a menudo se estancaban, tanto que entre 1891 y 1905 los estados estaban estancados 45 veces, lo que retrasaba la asignación de senadores.

Ya en la década de 1820, hubo discusiones sobre la elección directa de senadores. El llamado al cambio creció y, a partir de 1893, se introdujeron todos los años una enmienda para convocar a la elección directa de senadores, pero el Senado no mostró interés en reformar. En 1907, Oregon inició sus propias elecciones directas de senadores y varios otros estados siguieron su ejemplo.

El editor William Randolph Hearst se convirtió en un importante partidario de la reforma y se aseguró de que el tema estuviera bien cubierto en sus periódicos y revistas. En 1911, el senador Bristow de Kansas presentó una enmienda constitucional que requería la elección directa de senadores. Uno de los más firmes partidarios de la enmienda fue el senador William Borah de Idaho. Los senadores del sur se opusieron a la enmienda al igual que varios senadores de otras partes del país. Sin embargo, los senadores que habían sido elegidos por elecciones directas eran firmes defensores. Luego de un acalorado debate, el Congreso aprobó la enmienda el 13 de mayo de 1912. Luego pasó al Estado para ratificarla. El 8 de abril de 1913, Connecticut ratificó la enmienda permitiéndole llegar a 3/4 de los estados y convertirse en parte de la constitución.

El siguiente es el texto de la enmienda:
El Senado de los Estados Unidos estará compuesto por dos Senadores de cada Estado, elegidos por su pueblo, por seis años; y cada senador tendrá un voto. Los electores de cada Estado deberán tener las calificaciones necesarias para ser electores de la rama más numerosa de las legislaturas estatales.
Cuando ocurran vacantes en la representación de cualquier Estado en el Senado, la autoridad ejecutiva de dicho Estado emitirá escrituras de elección para cubrir dichas vacantes: Disponiéndose, que la legislatura de cualquier Estado podrá facultar al ejecutivo del mismo para hacer nombramientos temporales hasta que el pueblo ocupe las vacantes por elección que la legislatura pueda ordenar.
Esta enmienda no se interpretará de manera que afecte la elección o el período de cualquier Senador elegido antes de que sea válida como parte de la Constitución.


Decimoséptima Enmienda

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Decimoséptima Enmienda, enmienda (1913) a la Constitución de los Estados Unidos que preveía la elección directa de senadores estadounidenses por los votantes de los estados. Modificó el mecanismo electoral establecido en el artículo I, fracción 3, de la Constitución, que preveía el nombramiento de senadores por las legislaturas estatales. Adoptada en la era progresista de la reforma política democrática, la enmienda reflejaba el descontento popular con la corrupción y la ineficiencia que habían llegado a caracterizar la elección legislativa de los senadores estadounidenses en muchos estados.

La enmienda cambió la redacción del artículo I, sección 3, párrafo 1, para establecer que "dos senadores de cada estado" deben ser "elegidos por su pueblo" en lugar de "elegidos por la legislatura del mismo". También revisó el párrafo 2 de la Sección 3 para permitir que el ejecutivo estatal cubra las vacantes en el Senado haciendo nombramientos temporales para servir hasta que se puedan celebrar nuevas elecciones. El texto completo de la enmienda es:

El Senado de los Estados Unidos estará compuesto por dos Senadores de cada Estado, elegidos por su pueblo, por seis años y cada Senador tendrá un voto. Los electores de cada Estado deberán tener las calificaciones necesarias para ser electores de la rama más numerosa de las legislaturas estatales.

Cuando ocurran vacantes en la representación de cualquier Estado en el Senado, la autoridad ejecutiva de dicho Estado emitirá órdenes de elección para cubrir dichas vacantes: Previsto, Que la legislatura de cualquier Estado podrá facultar al ejecutivo del mismo para hacer nombramientos temporales hasta que el pueblo cubra las vacantes por elección que la legislatura indique.

Esta enmienda no se interpretará de manera que afecte la elección o el mandato de cualquier Senador elegido antes de que sea válida como parte de la Constitución.


Contenido

Los senadores estadounidenses de clase 1 pertenecen al ciclo electoral que se ha disputado recientemente en 2000, 2006, 2012 y 2018. Las próximas elecciones serán en 2024.

Los senadores estadounidenses de clase 3 pertenecen al ciclo electoral que se ha disputado recientemente en 2004, 2010, 2016 y 2020 (elección especial). Las próximas elecciones serán en 2022.

Servicio más largo Editar

Senador Primero servido Último servido Duración del servicio
Carl Hayden 4 de marzo de 1927 3 de enero de 1969 41 años, 9 meses y 30 días
(15.281 días)
John McCain 3 de enero de 1987 25 de agosto de 2018 31 años, 7 meses y 22 días
(11,557 días)
Barry Goldwater 3 de enero de 1953 3 de enero de 1965 Total combinado: 30 años
(10.957 días)
3 de enero de 1969 3 de enero de 1987
Henry F. Ashurst 27 de marzo de 1912 3 de enero de 1941 28 años, 9 meses y 7 días
(10.509 días)
Jon Kyl 3 de enero de 1995 3 de enero de 2013 Total combinado: 18 años, 3 meses y 27 días
(6.693 días)
4 de septiembre de 2018 31 de diciembre de 2018

Servicio más corto Editar

La lista excluye a los senadores en ejercicio que hayan servido menos de un mandato completo


Senadores que tuvieron un impacto, a pesar de haber sido nombrados primero (no electos)

Ronald L. Feinman es el autor de Asesinatos, amenazas y la presidencia estadounidense: de Andrew Jackson a Barack Obama (Editores Rowman Littlefield, 2015). Ya está disponible una edición de bolsillo.

El Senado de los Estados Unidos, desde el comienzo del 117º Congreso en enero, ha tenido un total de 1,994 miembros en sus 232 años de historia.

Entre ellos, ha habido un total de 202 senadores designados desde la adopción de la 17ª Enmienda en 1913, que preveía la elección popular directa de los senadores.

Por lo tanto, es común pensar en los senadores designados como reemplazos temporales, esperando la próxima elección programada regularmente para ese escaño en el Senado, o hasta la próxima elección de año par. A menudo esto ha sido cierto.

Pero varios han acabado siendo importantes figuras históricas del Senado y de la historia política.

Este artículo es el primero de dos que examina el significado histórico de doce senadores estadounidenses que, a pesar de haber sido originalmente designados en lugar de electos, marcaron una diferencia en la historia estadounidense.

Charles McNary (R-Oregon) fue nombrado en mayo de 1917, y luego fue elegido para el Senado en noviembre de 1918, sirviendo hasta su muerte en febrero de 1944. Fue elegido por el gobernador de Oregon para la vacante debido a su apoyo al sufragio femenino y rsquos y la Prohibición. dos políticas que fueron establecidas por enmiendas constitucionales ratificadas antes de las elecciones nacionales de 1920. Fue presidente del Comité de Agricultura del Senado de 1926 a 1933, y ocupó el cargo de líder de la minoría del Senado durante el New Deal de Franklin D. Roosevelt & rsquos desde 1933 hasta 1944, más tiempo que cualquier republicano ha ocupado ese puesto.

Fue percibido como un republicano "progresista" que apoyó gran parte del New Deal y las medidas de defensa a medida que se acercaba la Segunda Guerra Mundial, incluido el reclutamiento militar del Servicio Selectivo en 1940 y la Ley de Lend Lease en 1941. Un occidental, apoyó el desarrollo de la energía hidroeléctrica. , incluidas las presas Grand Coulee y Bonneville, como proyectos de obras públicas. Fue el principal promotor del proyecto de ley de ayuda agrícola McNary-Haugen, vetado dos veces por el presidente republicano Calvin Coolidge en la década de 1920, que podría haber evitado o aliviado los efectos de la Depresión en la agricultura. McNary fue el compañero de fórmula para vicepresidente de Wendell Willkie en 1940. En una extraña nota a pie de página, si el dúo hubiera sido elegido sobre FDR y Henry Wallace, podrían haberse convertido en el primer presidente y vicepresidente en morir en el cargo, como lo hizo McNary en febrero. 1944 de un tumor cerebral y Willkie de un ataque cardíaco en octubre de 1944. Mi libro, Crepúsculo del progresismo: los senadores republicanos occidentales y el New Deal (Johns Hopkins University Press, 1981), tiene a McNary como una figura destacada en ese grupo, que cooperó con FDR en muchas iniciativas del New Deal.

Carter Glass (D-Virginia) fue nombrado en noviembre de 1919, y luego fue elegido para el Senado en noviembre de 1920, sirviendo hasta su muerte en mayo de 1946. Glass había servido anteriormente en la Cámara de Representantes de 1902 a 1918, presidiendo el Comité Bancario de la Cámara de 1913-1918, y fue designado por el presidente Woodrow Wilson durante 14 meses como Secretario del Tesoro desde diciembre de 1918 hasta su nombramiento al Senado.

Se desempeñó como presidente del Comité de Asignaciones del Senado desde 1933 hasta su muerte en 1946, y también fue presidente pro tempore del Senado de los Estados Unidos de 1941 a 1945. También ayudó a establecer el Sistema Bancario de la Reserva Federal bajo Wilson, y fue el autor de la Ley Glass-Steagall que estableció la Corporación Federal de Seguros de Depósitos bajo el New Deal de FDR & rsquos en 1933. Sin embargo, como un firme partidario de los Derechos de los Estados, se opuso gran parte del New Deal, y abogó por la privación de derechos de los afroamericanos en su estado y a nivel nacional, y las leyes de segregación de Jim Crow.

Gerald Nye (R-Dakota del Norte) fue designado al Senado en noviembre de 1925, y fue elegido para tres mandatos completos antes de ser derrotado en 1944. Fue calificado de republicano "progresista", y mi libro sobre el tema incluyó una entrevista con Nye realizada en marzo 1971, su última entrevista con un historiador antes de su muerte unos meses después.

Nye se hizo conocido por su investigación del escándalo Teapot Dome y por ayudar a crear el Parque Nacional Grand Teton. Apoyó gran parte del New Deal hasta que más tarde rompió con el presidente, pero se volvió más controvertido como un destacado portavoz aislacionista. Esto incluyó encabezar el Comité Nye en 1934-1935, que investigó la industria de las municiones y promover la opinión de que Estados Unidos podría haber evitado la entrada a la Primera Guerra Mundial. Fue un destacado defensor de las leyes de neutralidad aprobadas por el Congreso a mediados de la década de 1930. Nye acusó a los judíos en la industria cinematográfica, lo que llevó a acusaciones de antisemitismo, y fue un importante crítico tanto de Gran Bretaña como del candidato presidencial republicano Wendell Willkie en 1940. También fue un orador activo en la radio en los mítines del America First. Comité en 1940-1941, la organización líder que intenta mantener a Estados Unidos fuera de la Segunda Guerra Mundial. Nye me dijo, treinta años después de Pearl Harbor, que creía que Roosevelt había planeado llevar a Estados Unidos a esa guerra. Nye incluso fue ridiculizado por el Dr. Seuss por sus puntos de vista aislacionistas y su vehemente retórica y manera oratoria.

Arthur Vandenberg (R-Michigan) fue nombrado al senado en marzo de 1928, después de una carrera en periodismo como editor y editor en Grand Rapids, y luego fue elegido por cuatro mandatos, falleciendo en el cargo en abril de 1951. Originalmente apoyaba al presidente Herbert Hoover , él apoyaría gran parte del primer New Deal de Roosevelt, pero luego se convirtió en parte de la coalición conservadora que se opuso al plan de la Corte Suprema de 1937 y el plan de la Corte Suprema y la Ley Wagner pro-laborista, y fue un aislacionista en política exterior hasta después del ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941.

Su posición en política exterior cambió radicalmente como resultado, y se convirtió en un internacionalista, haciendo una transformación bien recibida en un discurso en el Senado en enero de 1945. Se convirtió en un promotor de las Naciones Unidas y cooperó de manera bipartidista con El presidente Harry Truman sobre la Doctrina Truman, el Plan Marshall y la formación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte como presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de 1947 a 1949. Vandenberg fue Presidente Pro Tempore del Senado durante el 80º Congreso (1947-1949), a dos latidos de la Presidencia, y fue candidato a la Casa Blanca en 1940 y 1948. La Sala de Recepción del Senado tiene un retrato de Vandenberg, parte de un grupo muy selecto de siete legisladores calificados por el Senado como los más destacados de su historia.

Harry F. Byrd, Sr. (D-Virginia) fue designado al Senado en 1933 y cumplió 32 años. Anteriormente, había sido gobernador de Virginia de 1926 a 1930 después de una carrera como editor de periódicos y dos períodos en el Senado del estado de Virginia. Su maquinaria política estatal dominó la política de Virginia durante medio siglo, imponiendo pruebas de alfabetización e impuestos electorales para negar el derecho al voto a los afroamericanos. Se convirtió en un líder de la coalición conservadora contra el New Deal, y se opuso como gobernador y en el Senado a cualquier desegregación racial, defendiendo una "resistencia enorme" a la decisión de la Corte Suprema de 1954 en Brown contra la Junta de Educación.

Pero en política exterior, Byrd era un internacionalista y apoyó la política exterior de FDR & rsquos como líder en el Comité de Servicios Armados del Senado después de la Segunda Guerra Mundial. Más tarde se convirtió en el presidente del Comité de Finanzas del Senado. Byrd se negó a respaldar al presidente Truman en 1948 o al nominado demócrata Adlai Stevenson en 1952, y siempre fue una espina clavada en el costado de Dwight D. Eisenhower y se negó a apoyar el sistema de autopistas interestatales y la mano de Lyndon B. Johnson y se impuso a la Ley de Derechos Civiles de 1964. Byrd recibió 15 votos electorales en 1960, de Mississippi, Alabama y Oklahoma, en la elección que hizo presidente a John F. Kennedy. Su mayor legado fue la creación del Parque Nacional Shenandoah, Skyline Drive, Blue Ridge Parkway y el sistema de parques estatales de Virginia.

Ralph Flanders (R-Vermont) fue designado para el Senado en noviembre de 1946, y luego fue elegido para dos mandatos completos, sirviendo hasta los primeros días de 1959. Tuvo una carrera como ingeniero mecánico e industrial, y fue presidente de la Reserva Federal de Boston. Banco durante dos años antes de su carrera en el Senado. Se desempeñó en el Comité Económico Conjunto en un comité de investigación y asesoría, y en el Comité de Finanzas y el Comité de Servicios Armados. Promovió la vivienda pública, el gasto en educación superior y la Ley de Derechos Civiles de 1957 bajo la presidencia de Dwight D. Eisenhower.

Promovió el control de armas en la política exterior y se hizo conocido cuando se convirtió en el principal crítico del senador republicano Joseph McCarthy de Wisconsin, que perseguía lo que Flanders veía como una retórica y un comportamiento imprudentes en sus tácticas de Red Scare de 1950 a 1954. Fue uno de los primeros y fuertes críticos de McCarthy, diciendo el 9 de marzo de 1954 que estaba desviando los esfuerzos de Estados Unidos para luchar contra el comunismo en el extranjero y causando una pérdida de respeto por Estados Unidos en la comunidad mundial. Su discurso en el Senado fue una crítica mordaz a McCarthy, aclamado por muchos, pero criticado por los críticos por apoyar la causa comunista. Flanders presentó una resolución el 11 de junio de 1954, condenando la conducta de McCarthy y pidiendo su censura por flagrante abuso de poder. El Senado de los Estados Unidos censuraría a McCarthy el 2 de diciembre de 1954. Los republicanos se dividieron equitativamente en la moción, pero el voto total fue de 67-22 y McCarthy nunca se recuperó de la censura. Flandes se convirtió en un héroe nacional y un perfil de coraje para muchos millones de estadounidenses.


No, la derogación no es antidemocrática

Sí, algunos críticos estridentes acusan a quienes abogan por la derogación de la Decimoséptima Enmienda de eliminar el "derecho" del pueblo a elegir a sus representantes en Washington. Ellos caracterizan este regreso a la estructura original de la Constitución como una idea marginal de derecha impulsada por el fanatismo que apunta a quitarle el poder al pueblo estadounidense.

Este mendaz alarmismo merece una respuesta. En primer lugar, los estadounidenses nunca han tenido derecho a elegir a sus senadores. Tienen derecho a elegir a sus representantes en la Cámara, y aún lo tendrían si mañana se derogara la Decimoséptima Enmienda. Las cámaras del Congreso siempre estuvieron destinadas a cumplir dos funciones separadas según quién eligiera a sus habitantes. Además, la gente aún podría influir en la elección legislativa de senadores votando por representantes estatales. Revocar la Decimoséptima Enmienda no sería antidemocrático ni antiestadounidense en lo más mínimo.

Así que devolvamos a los estados su poder original para detener la extralimitación federal mediante la derogación de la Decimoséptima Enmienda. Reparemos nuestro error centenario. Podría salvar a la república.

Este artículo se publicó originalmente en Merion West.


¿Cómo se eligen los senadores?

Los senadores son elegidos por voto popular en cada estado. El candidato que recibe la mayor cantidad de votos gana la elección, aunque en algunos estados, cuando ningún candidato recibe al menos el 50 por ciento de los votos, los candidatos con los dos recuentos de votos más altos compiten en una segunda vuelta para determinar el ganador.

La elección directa de senadores comenzó en 1913. Antes de eso, los senadores eran elegidos por la legislatura de cada estado, según lo prescrito inicialmente por la Constitución de los Estados Unidos. El proceso se cambió a elección directa debido a varios problemas y controversias que surgen del nombramiento legislativo. El estado de Indiana en la década de 1850 ilustra el tipo de problema que llevó al cambio. Los republicanos contra la esclavitud en la parte norte del estado se enfrentaron con los demócratas a favor de la esclavitud en el sur. Esto resultó en que el estado se quedara sin senador durante dos años. El soborno también fue un problema importante.

La 17ª Enmienda ordenó la elección popular. También otorgó al gobernador de cada estado autoridad para nombrar un reemplazo en caso de que quedara vacante un escaño en el Senado. El senador sustituto sirve el resto del mandato de seis años del senador vacante. Al final del período, el senador sustituto es elegible para postularse por un período completo de seis años.


La diferencia entre el Congreso y el Senado

Con la redacción de la Constitución de los Estados Unidos, que fue ratificada en 1787, los redactores volvieron efectivamente a la mesa de dibujo y crearon una legislatura bicameral.

Se inspiró en formas similares de gobierno en Europa que se remontan a la Edad Media. En particular, desde su perspectiva, Inglaterra tenía un Parlamento bicameral como un hecho en el siglo XVII.

La Constitución estableció las dos cámaras del Congreso, con el Senado con dos miembros de cada estado, nombrados por períodos de seis años, y la Cámara de Representantes compuesta por miembros variables de cada estado, según la población, elegidos para períodos de dos años. .

Es importante destacar que la Constitución estipulaba originalmente que, si bien los miembros de la Cámara de Representantes eran elegidos por los ciudadanos de cada estado (es decir, los elegibles para votar), los miembros del Senado eran designados por las legislaturas individuales de los 13 estados.

Este fue el caso hasta 1913, con la aprobación de la Decimoséptima Enmienda a la Constitución, que efectivamente cambió el proceso a lo que es hoy, con senadores elegidos para períodos de seis años por los ciudadanos de sus respectivos estados.


Los estados obligan al Congreso a actuar

Cuando el Senado siguió resistiendo la creciente demanda pública de la elección directa de senadores, varios estados invocaron una estrategia constitucional poco utilizada. Según el artículo V de la Constitución, el Congreso debe convocar una convención constitucional con el propósito de enmendar la Constitución siempre que dos tercios de los estados así lo exijan. A medida que el número de estados que solicitaron invocar el Artículo V se acercó a la marca de dos tercios, el Congreso decidió actuar.


Marco constitucional

El papel del Senado fue concebido por los Padres Fundadores como un freno a la Cámara de Representantes elegida por el pueblo. Por lo tanto, cada estado, independientemente de su tamaño o población, está igualmente representado. Además, hasta la Decimoséptima Enmienda de la Constitución (1913), la elección al Senado era indirecta, por las legislaturas estatales. Ahora son elegidos directamente por los votantes de cada estado.

El Senado comparte con la Cámara de Representantes la responsabilidad de toda la elaboración de leyes dentro de los Estados Unidos. Para que una ley del Congreso sea válida, ambas cámaras deben aprobar un documento idéntico.

El Senado tiene importantes poderes en virtud de las disposiciones de "asesoramiento y consentimiento" (artículo II, sección 2) de la Constitución: la ratificación de los tratados requiere una mayoría de dos tercios de todos los senadores presentes y una mayoría simple para la aprobación de nombramientos públicos importantes, como como los de los miembros del gabinete, embajadores y magistrados de la Corte Suprema. El Senado también juzga los procedimientos de acusación iniciados en la Cámara de Representantes, siendo necesaria una mayoría de dos tercios para la condena.


Clase I

Los senadores de la Clase I fueron elegidos para ocupar sus cargos en las elecciones generales de noviembre de 2018, a menos que ocuparan su puesto mediante nombramiento o elección especial. & # 911 & # 93 Los términos de Clase I van desde el comienzo del 116 ° Congreso el 3 de enero de 2019, hasta el final del 118 ° Congreso el 3 de enero de 2025. & # 911 & # 93

Elecciones generales para el Senado de los Estados Unidos en California

La titular Dianne Feinstein derrotó a Kevin de León en las elecciones generales para el Senado de los Estados Unidos en California el 6 de noviembre de 2018.

Los titulares son en negrita y subrayado. Los resultados han sido certificados. & # 160Source

Senado de los Estados Unidos, Elecciones Generales de California, 2012
Partido Candidato Voto & # 160% Votos
     Democrático Dianne Feinstein Titular 62.5% 7,864,624
     Republicano Elizabeth Emken 37.5% 4,713,887
Total de votos 12,578,511
Fuente: Secretario de Estado de California "Resultados oficiales de las elecciones, elecciones generales de 2012"

2006
El 7 de noviembre de 2006, Dianne Feinstein ganó la reelección al Senado de los Estados Unidos. Derrotó a Richard Mountjoy (R), Todd Chretien (G), Michael Metti (L), Marsha Feinland (P & ampF) y Don Grundmann (American Independent) en las elecciones generales. & # 912 & # 93

Senado de los Estados Unidos, Elecciones Generales de California, 2006
Partido Candidato Voto & # 160% Votos
     Democrático Dianne Feinstein titular 59.4% 5,076,289
     Republicano Richard Mountjoy 35% 2,990,822
     Verde Todd Chretien 1.7% 147,074
     Libertario Michael Metti 1.6% 133,851
     Paz y libertad Marsha Feinland 1.4% 117,764
     Independiente estadounidense Don Grundmann 0.9% 75,350
     N / A Escribir en 0% 326
Total de votos 8,541,476

2000
El 7 de noviembre de 2000, Dianne Feinstein ganó la reelección al Senado de los Estados Unidos. Derrotó a Tom Campbell (R), Medea Susan Benjamin (G), Gail Katherine Lightfoot (L), Diane Beall Templin (American Independent), Jose Luis Camahort (Reform) y Brian Rees (Natural Law) en las elecciones generales. & # 913 & # 93

Senado de los Estados Unidos, Elecciones Generales de California, 2000
Partido Candidato Voto & # 160% Votos
     Democrático Dianne Feinstein titular 55.8% 5,932,522
     Republicano Tom Campbell 36.6% 3,886,853
     Verde Medea Susan Benjamin 3.1% 326,828
     Libertario Gail Katherine Lightfoot 1.8% 187,718
     Independiente estadounidense Diane Beall Templin 1.3% 134,598
     Reforma José Luis Camahort 0.9% 96,552
     La Ley natural Brian Rees 0.6% 58,537
Total de votos 10,623,608

1994
El 8 de noviembre de 1994, Dianne Feinstein ganó la reelección al Senado de los Estados Unidos. Derrotó a Michael Huffington (R), Elizabeth Cervantes Barron (P & ampF), Richard Benjamin Boddie (L), Paul Meeuwenberg (American Independent) y Barbara Blong (G) en las elecciones generales. & # 914 & # 93

Senado de los Estados Unidos, Elecciones Generales de California, 1994
Partido Candidato Voto & # 160% Votos
     Democrático Dianne Feinstein titular 46.7% 3,979,152
     Republicano Michael Huffington 44.8% 3,817,025
     Paz y libertad Elizabeth Cervantes Barron 3% 255,301
     Libertario Richard Benjamin Boddie 2.1% 179,100
     Independiente estadounidense Paul Meeuwenberg 1.7% 142,771
     Verde Barbara Blong 1.7% 140,567
     N / A Escribir en 0% 173
Total de votos 8,514,089

Clase III

Los senadores de la Clase III fueron elegidos para ocupar sus cargos en las elecciones generales de noviembre de 2016, a menos que ocuparan su puesto mediante nombramiento o elección especial. & # 915 & # 93 Los términos de Clase III van desde el comienzo del 115 ° Congreso el 3 de enero de 2017, hasta el final del 117 ° Congreso el 3 de enero de 2023. & # 915 & # 93

De cara a las elecciones, Ballotpedia calificó la carrera por el Senado de los EE. UU. En California como demócrata segura. El escaño de California en el Senado de los Estados Unidos quedó abierto tras la jubilación de la titular Barbara Boxer (D). Treinta y cuatro candidatos se postularon para reemplazar a Boxer, incluidos siete demócratas, 12 republicanos y 15 candidatos de terceros. Dos demócratas, Kamala Harris y Loretta Sánchez, derrotaron a los otros 32 candidatos para avanzar a las elecciones generales. Harris ganó las elecciones generales. & # 916 & # 93 & # 917 & # 93

Senado de los Estados Unidos, Elecciones Generales de California, 2016
Partido Candidato Voto & # 160% Votos
     Democrático Kamala Harris 61.6% 7,542,753
     Democrático Loretta Sánchez 38.4% 4,710,417
Total de votos 12,253,170
Fuente: Secretario de Estado de California

Senado de EE. UU., Primarias de California, 2016
Partido Candidato Voto & # 160% Votos
     Democrático Kamala Harris 40.2% 3,000,689
     Democrático Loretta Sánchez 19% 1,416,203
     Republicano Duf Sundheim 7.8% 584,251
     Republicano Phil Wyman 4.7% 352,821
     Republicano Tom Del Beccaro 4.3% 323,614
     Republicano Greg Conlon 3.1% 230,944
     Democrático Steve Stokes 2.3% 168,805
     Republicano George Yang 1.5% 112,055
     Republicano Karen Roseberry 1.5% 110,557
     Republicano Tom Palzer 1.2% 93,263
     Libertario Gail Lightfoot 1.3% 99,761
     Republicano Ron Unz 1.2% 92,325
     Democrático Massie Munroe 0.8% 61,271
     Verde Pamela Elizondo 1.3% 95,677
     Republicano Don Krampe 0.9% 69,635
     Republicano Jarrell Williamson 0.9% 64,120
     Independiente Elanor García 0.9% 65,084
     Republicano Von Hougo 0.9% 63,609
     Democrático Presidenta Cristina Grappo 0.8% 63,330
     Republicano Leyes de Jerry 0.7% 53,023
     Libertario Mark Matthew Rebaño 0.6% 41,344
     Independiente Ling Ling Shi 0.5% 35,196
     Paz y libertad John Parker 0.3% 22,374
     Democrático Herbert Peters 0.4% 32,638
     Democrático Emory Rodgers 0.4% 31,485
     Independiente Mike Beitiks 0.4% 31,450
     Independiente Clive Grey 0.4% 29,418
     Independiente Jason Hanania 0.4% 27,715
     Independiente Paul Merritt 0.3% 24,031
     Independiente Jason Kraus 0.3% 19,318
     Independiente Don Grundmann 0.2% 15,317
     Independiente Scott Vineberg 0.2% 11,843
     Independiente Tim Gildersleeve 0.1% 9,798
     Independiente Gar Myers 0.1% 8,726
Total de votos 7,461,690
Fuente: Secretario de Estado de California

2010
El 2 de noviembre de 2010, Barbara Boxer ganó la reelección al Senado de los Estados Unidos. Derrotó a Carly Fiorina (R), Gail Lightfoot (L), Marsha Feinland (P & ampF), Duane Roberts (G), Edward Noonan (American Independent) y varios candidatos por escrito en las elecciones generales. & # 918 & # 93

Senado de los Estados Unidos, Elecciones Generales de California, 2010
Partido Candidato Voto & # 160% Votos
     Democrático Barbara Boxer titular 52.2% 5,218,441
     Republicano Carly Fiorina 42.2% 4,217,366
     Libertario Gail Lightfoot 1.8% 175,242
     Paz y libertad Marsha Feinland 1.4% 135,093
     Verde Duane Roberts 1.3% 128,510
     Independiente estadounidense Edward Noonan 1.3% 125,441
     Escribir en James Harris 0% 41
     Escribir en Connor Vlakancic 0% 11
     Escribir en Jerry Leon Carroll 0% 10
     Escribir en Hans Kugler 0% 5
Total de votos 10,000,160

2004
El 2 de noviembre de 2004, Barbara Boxer ganó la reelección al Senado de los Estados Unidos. Derrotó a Bill Jones (derecha), Marsha Feinland (P & ampF), Jim Gray (izquierda) y Don Grundmann (American Independent) en las elecciones generales. & # 919 & # 93

Senado de los Estados Unidos, Elecciones Generales de California, 2004
Partido Candidato Voto & # 160% Votos
     Democrático Barbara Boxer titular 57.7% 6,955,728
     Republicano Bill Jones 37.8% 4,555,922
     Paz y libertad Marsha Feinland 2% 243,846
     Libertario Jim Gray 1.8% 216,522
     Independiente estadounidense Don Grundmann 0.7% 81,224
     N / A Escribir en 0% 53
Total de votos 12,053,295

1998
El 3 de noviembre de 1998, Barbara Boxer ganó la reelección al Senado de los Estados Unidos. Derrotó a Matt Fong (R), Ted Brown (L), Timothy Erich (Reform), H. Joseph Perrin, Sr. (American Independent), Ophie Beltran (P & ampF) y Brian Rees (Natural Law) en las elecciones generales. & # 9110 & # 93

Senado de los Estados Unidos, Elecciones Generales de California, 1998
Partido Candidato Voto & # 160% Votos
     Democrático Barbara Boxer titular 53.1% 4,410,056
     Republicano Matt Fong 43% 3,575,078
     Libertario Ted Brown 1.1% 93,926
     Reforma Timothy Erich 1% 82,918
     Independiente estadounidense H. Joseph Perrin, Sr. 0.7% 54,699
     Paz y libertad Ophie Beltran 0.6% 48,685
     La Ley natural Brian Rees 0.6% 46,543
Total de votos 8,311,905

1992
El 3 de noviembre de 1992, Barbara Boxer ganó las elecciones al Senado de los Estados Unidos. Derrotó a Bruce Herschensohn (R), Jerome McCready (American Independent), Genevieve Torres (P & ampF) y June Genis (L) en las elecciones generales. & # 9111 & # 93


John McCain (1936-presente)

El candidato republicano a la presidencia, el senador John McCain (R-Az.), Habla en una reunión en el ayuntamiento durante la campaña electoral en el Toyota Arena el 12 de agosto de 2008 en York, Pensilvania. William Thomas Cain, Getty Images

John McCain es el senador principal de los Estados Unidos por Arizona. Fue el candidato presidencial republicano en las elecciones presidenciales de 2008 y fue derrotado por el entonces senador de Illinois Barack Obama.


Ver el vídeo: Teoria Del Estado Clase #12 1er Año - Segundo Cuatrimestre


Comentarios:

  1. Wafid

    muy entretenida opinión

  2. Murchadh

    No sé nada al respecto

  3. Zuberi

    Considero que no estás bien. Discutamos. Escríbeme en PM, nos comunicaremos.

  4. Pimne

    Donde aquí contra el talento

  5. Enceladus

    Bravo, esta idea es necesaria por cierto

  6. Dai

    En él algo es. Gracias inmensa por la ayuda en este asunto, ahora no admitiré tal error.

  7. Tearlach

    Ciertamente. Y lo he enfrentado. Discutamos esta pregunta. Aquí o en PM.



Escribe un mensaje